河川護岸の設計をしております。露頭部に三分で張りコンをするのですがその場合すべりどめのアンカーピンは必要でしょうか。また、空石積みの前面に根継ぎ工として同じく張りコンをする場合もアンカーピンは必要でしょうか。 コメントを追加 Opens in a new window Opens in a new window コメント #10536 Re: 護岸の張りコンクリートについて 河川護岸のアンカ-ピンつて 初めて聞きましたが、何かの図集にあるのでしょうか? 一般的には控え35cmのブロック護岸だと思うのですが 返信 #10538 Re: 護岸の張りコンクリートについて 張りコンの基準が道路土工や斜面崩壊防止工事の設計等の基準からもってきました。空石積の上部が宅地となっており、掘削ができないため張りコンで腹付けする計画としてます。 返信 #10537 Re: 護岸の張りコンクリートについて 露岩面が健全かつ付着(平滑でないと言う事)が期待できるなら要らないでしょう。 空積みブロックをコンクリートで覆うと言う意味だと思いますが、空積みが健全であればアンカーピンは要らないと思います。 ただ、何故空積みをコンクリートで覆うのかが分かりません。空積みでは耐久性がないと言うことならそれを撤去して張コンすれば良いと思います。 質問の意味を理解していないかもしれません。 返信 #10539 Re: 護岸の張りコンクリートについて 空石積の上部が宅地となっており、撤去掘削ができないため前面に張りコンを施工する計画としてます。空石積に変状はでていないです。 返信 #10540 Re: 護岸の張りコンクリートについて 露頭部を露岩部と読み間違えていましたが、要するに3部の空石積面にコンクリート被覆すると言う事ですよね。 そこで、現状(空石積)ではダメな理由はなんでしょうか? 設置基準はなく(あったような気もするが)、結局は昔現場で念のため施していた刺筋の類に行き着くのでは無いかと思います。 返信
#10538 Re: 護岸の張りコンクリートについて 張りコンの基準が道路土工や斜面崩壊防止工事の設計等の基準からもってきました。空石積の上部が宅地となっており、掘削ができないため張りコンで腹付けする計画としてます。 返信
#10537 Re: 護岸の張りコンクリートについて 露岩面が健全かつ付着(平滑でないと言う事)が期待できるなら要らないでしょう。 空積みブロックをコンクリートで覆うと言う意味だと思いますが、空積みが健全であればアンカーピンは要らないと思います。 ただ、何故空積みをコンクリートで覆うのかが分かりません。空積みでは耐久性がないと言うことならそれを撤去して張コンすれば良いと思います。 質問の意味を理解していないかもしれません。 返信
#10540 Re: 護岸の張りコンクリートについて 露頭部を露岩部と読み間違えていましたが、要するに3部の空石積面にコンクリート被覆すると言う事ですよね。 そこで、現状(空石積)ではダメな理由はなんでしょうか? 設置基準はなく(あったような気もするが)、結局は昔現場で念のため施していた刺筋の類に行き着くのでは無いかと思います。 返信
コメント
#10536 Re: 護岸の張りコンクリートについて
河川護岸のアンカ-ピンつて
初めて聞きましたが、何かの図集にあるのでしょうか?
一般的には控え35cmのブロック護岸だと思うのですが
#10538 Re: 護岸の張りコンクリートについて
張りコンの基準が道路土工や斜面崩壊防止工事の設計等の基準からもってきました。空石積の上部が宅地となっており、掘削ができないため張りコンで腹付けする計画としてます。
#10537 Re: 護岸の張りコンクリートについて
露岩面が健全かつ付着(平滑でないと言う事)が期待できるなら要らないでしょう。
空積みブロックをコンクリートで覆うと言う意味だと思いますが、空積みが健全であればアンカーピンは要らないと思います。
ただ、何故空積みをコンクリートで覆うのかが分かりません。空積みでは耐久性がないと言うことならそれを撤去して張コンすれば良いと思います。
質問の意味を理解していないかもしれません。
#10539 Re: 護岸の張りコンクリートについて
空石積の上部が宅地となっており、撤去掘削ができないため前面に張りコンを施工する計画としてます。空石積に変状はでていないです。
#10540 Re: 護岸の張りコンクリートについて
露頭部を露岩部と読み間違えていましたが、要するに3部の空石積面にコンクリート被覆すると言う事ですよね。
そこで、現状(空石積)ではダメな理由はなんでしょうか?
設置基準はなく(あったような気もするが)、結局は昔現場で念のため施していた刺筋の類に行き着くのでは無いかと思います。