日本学術会議地球規模の自然災害に対して安全・安心な社会基盤の構築委員会では，地球規模の災害を視野において，安全・安心のための社会基盤構築の在り方や将来の整備の適正水準を検討し，これらの自然災害や社会環境の変化に如何に対応すべきか，科学的知見に基づく具体的な政策提言(案)をまとめています。

    政策提言について参加者とともに議論することを本シンポジウムの目的としています。

・日　時：平成１９年５月９日（水）１３：００〜１７：００
・会　場：日本学術会議６−Ｃ会議室（６階）
　　　　（東京都港区六本木７-22-34/東京メトロ千代田線「乃木坂」駅５番出口徒歩１分）
・参加費：無料
・定　員：１２０名
・申　込：土木学会ホームページ専用窓口より（http://www.jsce.or.jp/news/topics/h190509.html）

・プログラム（敬称略）
開会挨拶
　濱田　政則（地球規模の自然災害に対して安全・安心な社会基盤の構築委員会委員長、早稲田大学理工学術院教授）
(1)　課題別委員会の活動と報告の概要
　濱田　政則
(2)　災害要因となる自然災害の解明と予測
　入倉　孝次郎（京都大学名誉教授・愛知工業大学客員教授）
(3)　地球温暖化に伴う自然災害について
　住　明正（東京大学気候システム研究センター教授）
(4)　国土構造の変化がもたらす災害脆弱性
　日下部　治（東京工業大学大学院理工学研究科教授）
(5)　災害に強い社会構造
　林　良嗣（名古屋大学大学院環境学研究科長）
(6)　発展途上国の状況と海外支援の在り方
　竹内　邦良（山梨大学大学院医学工学総合研究部教授）
(7)　社会基盤整備の適正水準の考え方
　池田　駿介（東京工業大学大学院理工学研究科教授）
(8)　提言と日本学術会議が果たすべき役割
　濱田　政則
閉会挨拶
　　入倉　孝次郎

UR都市機構では都市住宅技術研究所の特別公開を平成19年5月25日（金）26日（土）に開催いたします。特別公開では日頃公開している施設に加え振動実験棟や風洞実験棟などの公開及び特別イベントを用意し皆様のご来場をお待ちしております。

日 時：　平成19年5月25日（金）26日（土） 10時〜17時（入場は16時まで）
会 場：　第一会場　都市住宅技術研究所
　 　　 　 　　　　東京都八王子市石川町2683-3
　　　　　第ニ会場 　リニューアル実験モデル住戸の公開
　　　　　　　　　　　　　清瀬市旭が丘5-2-7号棟

                                                     
＜お問い合わせ先＞
　独立行政法人都市再生機構 都市住宅技術研究所
　東京都八王子市石川町2683-3
TEL 042-644-3751
詳しくはHPをご参照下さい　http://www.ur-net.go.jp/rd/

　連続舗装（急速施工時）、自治体によっては基層間において層間にタックを設計に見る所とそうでない所と一貫性がないのですが、連続舗装（急速施工時）に基層間にタックをする事は妥当なのでしょうか？　

鋼桁とコンクリート床版の場合の主桁の設計に用いられている弾性係数比について教えて下さい。
通常はｎ＝７であるのが、クリープや乾燥収縮を考慮する場合はｎ＝１４や２１であるのは何故でしょうか？

排水性舗装に基層以下にまで及ぶひび割れが生じた時のシール材を探しています。
通常使われているクラックシール材では排水性舗装層（表層）のひび割れ幅が小さい場合、基層までシール材が届かず、排水性舗装層の下面を流れる水の遮水が行われていないように見受けられます。
排水性舗装層内を通過して、基層のひび割れをシールできるようなシール材をご存知の方教えていただけないでしょうか。ひび割れ付近の排水性が損なわれても仕方がないと思います。また、できたら硬化してひび割れ部分の補強になればよいのですが、硬化しなくても仕方がないと思います。

道路工事の維持・修繕・改築の違いをお教えください。

簡易吹付のり枠の選定について教えてください。
規格を選定する際、「のり中間からの崩壊」、「のり肩からの崩壊」を崩壊長さ何ｍ、深さ何ｍを想定して、それを抑止できる寸法を決定するようですが、その崩壊の長さ、深さはどのようにして決定をするのでしょうか。

　標準図集にあるボックスカルバート配筋図ですが、頂版、底版、側壁の内側の主鉄筋の長さが外寸法−被り×2となっています。この両側は鉄線で結束しないのでしょうか。結束するなら、鉄筋長に多少余裕をもうけた方が良いと思うのですが。
　
　以上、宜しくお願い致します。

切土のり面に施工するのり枠について教えてください。
規格選定の際にすべり規模を設計条件として必要抑止力を算出して枠断面、間隔を決定しますが、「すべり規模」はどのようにして決定したらよいのでしょうか。

　現在，ラーチ（ロシアカラマツ）と国産スギの複合合板を県工事の木製型枠標準仕様にと考えていますが，建設業者さんを対象としたアンケートで，強度が低く支保工に用いる単管の量が約２倍必要となり，標準的な設計の範囲内を逸脱しているので，利用を見合わせたい。という意見が出されています。
　意見の中では強度が低いとしていますが，JAS規格に合格した製品であり，また，単管２倍必要と言うことにも明確な根拠は無いということでした。
　そこでお聞きしたいのですが，
?木製型枠支保工に用いる単管等の最低必要量（設置間隔等，標準的な設計で見込んでいる量）は何の基準でどの程度に定められているでしょうか？
?その規定が記載されている技術基準（出版物）も併せて教えてください。
?ラワン合板型枠と針葉樹複合合板型枠を使用して同条件下（支保工）でコンクリートを打設した試験とその結果があれば教えてください。
以上３点についてよろしくお願いいたします。